| |
|
|
 | Acceso al texto completo restringido a Biblioteca INIA La Estanzuela. Por información adicional contacte bib_le@inia.org.uy. |
|
Registro completo
|
|
Biblioteca (s) : |
INIA La Estanzuela. |
|
Fecha : |
27/08/2020 |
|
Actualizado : |
21/05/2021 |
|
Tipo de producción científica : |
Artículos en Revistas Indexadas Internacionales |
|
Autor : |
ZARZA, R.; REBUFFO, M.; LA MANNA, A.; BALZARINI, M. |
|
Afiliación : |
RODRIGO TABARE ZARZA FUENTES, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; MONICA IRENE REBUFFO GFELLER, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; ALEJANDRO FRANCISCO LA MANNA ALONSO, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; MÓNICA BALZARINI, Universidad Nacional de Córdoba (National University of Córdoba), School of Agricultural Sciences, Córdoba, Argentina. |
|
Título : |
Red clover (Trifolium pratense L.) seedling density in mixed pastures as predictor of annual yield. |
|
Fecha de publicación : |
2020 |
|
Fuente / Imprenta : |
Field Crops Research, 1 October 2020, Volumen 256, 107925. DOI: https://doi.org/10.1016/j.fcr.2020.107925 |
|
ISSN : |
0378-4290 |
|
DOI : |
10.1016/j.fcr.2020.107925 |
|
Idioma : |
Inglés |
|
Notas : |
Article history: Received 30 January 2020/ Revised 17 June 2020/ Accepted 27 July 2020/ Available online 15 August 2020.The field experiments were funded by INIA (the national agricultural research institute) (Project PA 010). The present work is a part of the thesis submitted by R. Zarza to the Postgraduate program of FCA-UNC.Corresponding author:E-mail addresses: rzarza@inia.org.uy (R. Zarza), monicarebuffo11@gmail.com (M. Rebuffo), alamanna@inia.org.uy (A. La Manna),mbalzari@agro.uncor.edu (M. Balzarini). |
|
Contenido : |
Abstract:
Biomass predictive models can be useful tools to design management strategies for mixed pastures of red clover (Trifolium pratense) with either grasses or herbs in intensive grazing systems. This paper proposes mixed regression models to predict the annual yield of two mixtures based on red clover seedling density (CSD) and environmental effects (low, intermediate, high-yield environments). Two mixtures of red clover with either chicory (Cichorium intybus) or prairie grass (Bromus catharticus) were sown in Uruguay in a multi-environment experiment with six sowing rates to generate varying levels of species seedling densities. The CSD was recorded at 3, 7 and 12 weeks after sowing (WS). Yield prediction models in the initial establishment year (Y1) and second-year (Y2) were fitted with CSD at the three count times. CSD increased proportionally to the sowing rates in all environments. The CSD, even at 3 WS, provided a good prediction of expected annual yield (error mean <15 %). The fitted models estimated the probability of exceeding the threshold of 10,000 kg DM ha?1 annual yield based on CSD observed at 3 WS in all three environments. There is a high probability of harvesting more than the threshold, even when the CSD at 3 WS is higher than 50 seedlings m-2 in the high-yield environment. Forage prediction models based on CSD, fitted for environments of different yield potential, will contribute to improved management of mixed pastures in intensive grazing systems. |
|
Palabras claves : |
BLUP OF ENVIRONMENTAL EFFECTS; CHICORY; FORAGE YIELD; GRASSLAND; PLANT STAND; PRAIRIE GRASS; RENDIMIENTO DE FORRAJE. |
|
Thesagro : |
ACHICORIA; FORRAJES; PASTURAS; TREBOL ROJO; TRIFOLIUM PRATENSE. |
|
Asunto categoría : |
F01 Cultivo |
|
Marc : |
LEADER 02996naa a2200337 a 4500
001 1061287
005 2021-05-21
008 2020 bl uuuu u00u1 u #d
022 $a0378-4290
024 7 $a10.1016/j.fcr.2020.107925$2DOI
100 1 $aZARZA, R.
245 $aRed clover (Trifolium pratense L.) seedling density in mixed pastures as predictor of annual yield.$h[electronic resource]
260 $c2020
500 $aArticle history: Received 30 January 2020/ Revised 17 June 2020/ Accepted 27 July 2020/ Available online 15 August 2020.The field experiments were funded by INIA (the national agricultural research institute) (Project PA 010). The present work is a part of the thesis submitted by R. Zarza to the Postgraduate program of FCA-UNC.Corresponding author:E-mail addresses: rzarza@inia.org.uy (R. Zarza), monicarebuffo11@gmail.com (M. Rebuffo), alamanna@inia.org.uy (A. La Manna),mbalzari@agro.uncor.edu (M. Balzarini).
520 $aAbstract: Biomass predictive models can be useful tools to design management strategies for mixed pastures of red clover (Trifolium pratense) with either grasses or herbs in intensive grazing systems. This paper proposes mixed regression models to predict the annual yield of two mixtures based on red clover seedling density (CSD) and environmental effects (low, intermediate, high-yield environments). Two mixtures of red clover with either chicory (Cichorium intybus) or prairie grass (Bromus catharticus) were sown in Uruguay in a multi-environment experiment with six sowing rates to generate varying levels of species seedling densities. The CSD was recorded at 3, 7 and 12 weeks after sowing (WS). Yield prediction models in the initial establishment year (Y1) and second-year (Y2) were fitted with CSD at the three count times. CSD increased proportionally to the sowing rates in all environments. The CSD, even at 3 WS, provided a good prediction of expected annual yield (error mean <15 %). The fitted models estimated the probability of exceeding the threshold of 10,000 kg DM ha?1 annual yield based on CSD observed at 3 WS in all three environments. There is a high probability of harvesting more than the threshold, even when the CSD at 3 WS is higher than 50 seedlings m-2 in the high-yield environment. Forage prediction models based on CSD, fitted for environments of different yield potential, will contribute to improved management of mixed pastures in intensive grazing systems.
650 $aACHICORIA
650 $aFORRAJES
650 $aPASTURAS
650 $aTREBOL ROJO
650 $aTRIFOLIUM PRATENSE
653 $aBLUP OF ENVIRONMENTAL EFFECTS
653 $aCHICORY
653 $aFORAGE YIELD
653 $aGRASSLAND
653 $aPLANT STAND
653 $aPRAIRIE GRASS
653 $aRENDIMIENTO DE FORRAJE
700 1 $aREBUFFO, M.
700 1 $aLA MANNA, A.
700 1 $aBALZARINI, M.
773 $tField Crops Research, 1 October 2020, Volumen 256, 107925. DOI: https://doi.org/10.1016/j.fcr.2020.107925
Descargar
Esconder MarcPresentar Marc Completo |
|
Registro original : |
INIA La Estanzuela (LE) |
|
|
Biblioteca
|
Identificación
|
Origen
|
Tipo / Formato
|
Clasificación
|
Cutter
|
Registro
|
Volumen
|
Estado
|
Volver
|
|
|
|
Registro completo
|
|
Biblioteca (s) : |
INIA Treinta y Tres. |
|
Fecha actual : |
13/12/2017 |
|
Actualizado : |
14/12/2017 |
|
Autor : |
INIA (INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIÓN AGROPECUARIA); IPA (INSTITUTO PLAN AGROPECUARIO); FUCREA (FEDERACIÓN URUGUAYA DE LOS GRUPOS CREA). |
|
Título : |
II Jornada de Divulgación "Resultados económicos y perspectivas del negocio ganadero en Uruguay" [sitio web] |
|
Fecha de publicación : |
2017 |
|
Fuente / Imprenta : |
Treinta y Tres, (Uruguay): INIA Treinta y Tres, IPA, FUCREA, 2017. |
|
Idioma : |
Español |
|
Notas : |
A través del sitio web de INIA puede acceder a las presentaciones. La actividad se realizó el 29 de noviembre de 2017 en INIA Treinta y Tres. |
|
Contenido : |
El programa desarrollado en la oportunidad fue el siguiente:
1. Apertura. Bruno Lanfranco, Walter Ayala, INIA
2. Encuesta Ganadera Nacional 2016: resultados preliminares. (José Bervejillo, OPYPA-MGAP)
3. Competitividad y sostenibilidad de la cadena cárnica. (Rodrigo Saldías, INIA)
4. Dressing en el proceso de faena - ¿Qué es y cómo interpretarlo? (Ricardo Robaina, INAC)
5. Modelos de decisión para evaluación de alternativas en sistemas arroz-pasturas. (Enrique Fernández e Ignacio Buffa, INIA)
6. Evaluación económica de alternativas tecnológicas en ganadería. (Juan Manuel Soares de Lima, INIA)
7. Resultados de empresas ganaderas FUCREA ejercicio 2016-2017. (Gonzalo Ducós, FUCREA)
8. Resultados de empresas ganaderas ejercicio 2016-2017 y perspectivas. (Carlos Molina, IPA)
9. Mesa redonda con síntesis, reflexiones y comentarios finales. (Modera Bruno Lanfranco, INIA) |
|
Thesagro : |
ECONOMIAS DE MERCADOS; GANADERIA; MERCADOS; RESULTADOS DE LA EXPLOTACION; URUGUAY. |
|
Asunto categoría : |
L01 Ganadería |
|
URL : |
http://www.inia.uy/Paginas/II-Jornada-Resultados-economicos-y-perspectivas-del-negocio-ganadero-en-Uruguay.aspx
|
|
Marc : |
LEADER 01771nam a2200205 a 4500
001 1057879
005 2017-12-14
008 2017 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aINIA (INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIÓN AGROPECUARIA)
245 $aII Jornada de Divulgación "Resultados económicos y perspectivas del negocio ganadero en Uruguay" [sitio web]$h[electronic resource]
260 $aTreinta y Tres, (Uruguay): INIA Treinta y Tres, IPA, FUCREA$c2017
500 $aA través del sitio web de INIA puede acceder a las presentaciones. La actividad se realizó el 29 de noviembre de 2017 en INIA Treinta y Tres.
520 $aEl programa desarrollado en la oportunidad fue el siguiente: 1. Apertura. Bruno Lanfranco, Walter Ayala, INIA 2. Encuesta Ganadera Nacional 2016: resultados preliminares. (José Bervejillo, OPYPA-MGAP) 3. Competitividad y sostenibilidad de la cadena cárnica. (Rodrigo Saldías, INIA) 4. Dressing en el proceso de faena - ¿Qué es y cómo interpretarlo? (Ricardo Robaina, INAC) 5. Modelos de decisión para evaluación de alternativas en sistemas arroz-pasturas. (Enrique Fernández e Ignacio Buffa, INIA) 6. Evaluación económica de alternativas tecnológicas en ganadería. (Juan Manuel Soares de Lima, INIA) 7. Resultados de empresas ganaderas FUCREA ejercicio 2016-2017. (Gonzalo Ducós, FUCREA) 8. Resultados de empresas ganaderas ejercicio 2016-2017 y perspectivas. (Carlos Molina, IPA) 9. Mesa redonda con síntesis, reflexiones y comentarios finales. (Modera Bruno Lanfranco, INIA)
650 $aECONOMIAS DE MERCADOS
650 $aGANADERIA
650 $aMERCADOS
650 $aRESULTADOS DE LA EXPLOTACION
650 $aURUGUAY
700 1 $aIPA (INSTITUTO PLAN AGROPECUARIO)
700 1 $aFUCREA (FEDERACIÓN URUGUAYA DE LOS GRUPOS CREA).
Descargar
Esconder MarcPresentar Marc Completo |
|
Registro original : |
INIA Treinta y Tres (TT) |
|
|
Biblioteca
|
Identificación
|
Origen
|
Tipo / Formato
|
Clasificación
|
Cutter
|
Registro
|
Volumen
|
Estado
|
Volver
|
| Expresión de búsqueda válido. Check! |
|
|
